<!--go-->

按说即便端木天为刘世让写首词，为其鸣不平，也不是什么多大的事。

朝堂百官包括李二在内，听闻《满江红》这首词后，只有赞叹之声，绝对没有人往毁谤李渊那方面去想。

即便是深宫中的李渊，得知这首词后，也没什么特殊想法。

李二更心中暗骂郑良策没事找事，对其相当的不爽。

但端木天此刻竟然把郑良策在春闱时写的诗曲解成这般意思，让李二都瞠目结舌了，有些不知该如何接话了。

这其实就是端木天故意为之。

华夏历史上，盛唐开放的胸襟与气度，是为世人所推崇的。

杜甫白居易这些大佬，没少在诗词中骂皇家与朝堂，不也屁事没有？最多不受待见就是了。

有唐一代，或许有人因为诗歌文章罢官贬职，但却绝对没有明清两代，那种血淋淋的抄家杀头、剖棺剉尸的事情发生。

文字狱这种事情，宋代开始就比较多了，奏邸之狱、乌台诗案、同文馆之狱、车盖亭诗案、胡铨奏疏案、李光《小史》案、《江湖集》案等等，几乎尽人皆知。

到明清两代更是文人的噩梦，尤其以清代文字狱最为惊心动魄。

雍正时期，只因白云观老道咒语中有“天地听我主持，鬼神归我驱使”，就使得雍正大怒，老道被立即斩首……

雍正的翰林官写“清风不识字，何事乱翻书？”，诽谤朝堂，斩！

乾隆的礼部侍郎一句“夺朱非正色，异种亦称王”，剖棺锉尸！

乾隆的内阁大学士一句“一把心肠论浊清”，侮辱大清，腰斩！

有清一代，明史案、黄培诗案、朱方旦案、《南山集》案、年羹尧案、谢济世案、陆生楠案、吕留良案、屈大均案、查嗣庭试题案……数不胜数。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)