<!--go-->
缠足这种事儿吧,自打宋朝时期就已经存在,明朝时期当然也有,但是大明的这些百姓并不记恨宋朝也不记恨明朝,偏偏把我鞑清给恨上了。
遍翻相关记载,几乎都把缠足的现任推到了程朱理学的身上,也有人把现任推到明朝的身上,但是根据元人笔记《湛渊静语》记载,“宋程伊川家妇女俱不裹足,不贯耳。后唐刘后不及履。跣而出。是可知宋与五代贵族妇女之不尽缠足也。”
南宋车若水在他的《脚气集》里有记载,“妇人缠足不知始于何时,小儿未四五岁,无罪无辜,而使之受无限之痛苦。痛得小来,不知何用?”
车若水是朱熹的再传弟子,而宋代的缠足叫“快上马”,就是说将女性的足部缠得更纤直一些,还远不是我鞑清时期的缠足样式。
这一点,从出土的宋、明时期的鞋、袜可以证明。
美国密歇根大学汉学研究博士后伊丽莎白·伯杰在西安附近的杨官寨遗址发掘出的明代古墓的样本,骨骼在脚跟周围有跗骨,虽然它们的尺寸略有缩小,但变化并不明显。
伯杰说:“这表明,随着时间的推移,缠足在清朝可能越来越极端。”
加州大学洛杉矶分校的人类学家克里斯汀·李,也同样一直在研究在河南省薛村考古遗址发现的,可以追溯到明清时期的缠足行为的考古学证据。
“从明朝到清朝(1644-1911),妇女缠足的比率似乎有所上升,这与缠足的历史知识相映照。”
而明朝有关缠足的记载基本上找不到,这是最大的疑点,其次就是出土的明朝女尸当中,脚步骨骼全都是正常的!
反倒是方绚著《香莲品藻》,内容皆为品评女性小脚的诗文;李渔著《笠翁偶集》,缠足的资料极丰;袁枚著《缠足谈》,又是一部畅谈缠足美感的专门著作;谢肇著《文海披钞》,内有缠足一文;沈德符著《敝帚斋余谈》,内容又大谈缠足;徐震著《美人谱》,都是谈小脚女性的文字。(以上文人,皆我鞑清才子。)
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.dd123.cc
(>人<;)