<!--go-->

一种武器究竟能不能用，好不好用，究竟怎么用，都是需要战争去检验的，最终的结果，可能并不足以使所有人都满意，甚至是大多数人都不会满意。

人类的历史上，诞生过许多一厢情愿的武器。设计者希望这些武器可以在战场上大发神威，可事实却证明这些武器都是错误的，是不应该存在的。

还有一些武器，即便是大规模的存在并且使用过，其实也并不见得多优秀，它们存在着这样那样的问题，一直到最后有的都没有纠正过来。

就比如说防空能力烂到了家的最帅战列舰俾斯麦号，你要说造型那它绝对可以排进战列舰里的前三，至于说技术水平嘛……大约是二战时代最强的一战战列舰？

再说说美国将军们拍板敲定的没天灵盖的坦克歼击车，这玩意儿基本上和坦克差不多少，却硬生生被单列出来，实战中基本没啥特别，基本上还是当坦克来用。

至于说宁愿给伞兵装备能拆卸成两截的栓动步枪，却就是不愿意试试冲锋枪的例子，比起大名鼎鼎的鼠式坦克和斐迪南重型坦克歼击车来那都是小巫见大巫了。

所以说，一款武器即便是经过了无数的测试，熬到了大规模列装，也未必就会一点儿问题都不出。

因此多数情况下，军队自己，包括武器厂商都会派出人手，进行战场调研，来论证自己采购或者生产的武器的有效性。

与此同时，他们也会根据使用过程中的问题，对武器进行有针对性的改进，让手里的武器更适合战场。

注意，这些改进的主要目的是赢得战争，而不是减轻伤亡：他们要找到最经济最合适的那个切入点，并不会偏向于某一种特性。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)