李瑛的太子之位虽然保住，但他在唐玄宗心目中的位置可是愈来愈边缘。更糟糕的是，开元二十四年年底，他的保护人张九龄被罢相，而且在开元二十五年四月被远贬荆州，彻底离开长安城的政治舞台。失去张九龄的保护，李瑛人生的第三次危机出现了。怎么回事呢？就在张九龄离开京城之后第二天，唐玄宗再次召集宰相，商量要把太子李瑛废掉。大家可能要疑惑了，这事怎么又提出来？唐玄宗为什么再次提出废掉太子呢？史书有两种不同的记载。第一种记载出自《旧唐书》和《资治通鉴》，说武惠妃的女婿杨洄又在唐玄宗面前打小报告，说太子李瑛和他的两个弟弟鄂王李瑶、光王李琚一起图谋不轨，唐玄宗这才再次发威、旧事重提。另一种说法就是《新唐书》的记载，说太子李瑛误入武惠妃的圈套了。什么圈套呢？《新唐书》记载，就在头一天夜里，武惠妃派人向太子兄弟传旨，说是内宫有盗匪，请太子立即领兵护驾。事情紧急，哪里容人多想，再说，太子兄弟早就在玄宗面前失宠，正想找机会挽回呢！所以，太子李瑛，还有李瑶、李琚赶紧带着自己的卫队去了。一看三兄弟真的带兵进宫，武惠妃装得比谁都紧张，大叫太子谋反！玄宗自己就是个搞政变的高手，对政变最敏感了，马上采取行动，把三个儿子给抓起来。李瑛他们这才知道，上了武惠妃的当。总之，大体情节跟林冲误入白虎堂差不多。

这两个记载都出自正史，到底哪个是真的呢？我个人觉得，虽然《新唐书》的记载更加活灵活现，但是，恐怕不是真的。为什么呢？三点理由。首先，太子及其兄弟都是成年人，他们和武惠妃的矛盾由来已久，武惠妃派人让他们带兵进宫，他们岂能那么轻易相信？这也太低估太子及其兄弟的智力了。其次，如果太子带兵入宫被抓，审问时必定会说出武惠妃假传圣旨的事情，虽然武惠妃可以否认，但是唐玄宗也不是傻子呀！那样冒的政治风险可就太大了。第三，如果真是带兵入宫的话，事后牵连的人必定不少，可是，从以后处理的情况看，被牵连的都是三兄弟的亲戚，这也不符合处理政变的惯例。这样看来，我觉得，还是《旧唐书》和《资治通鉴》的记载更有道理。三兄弟并没有吸取上次的教训，还是经常混在一起，搞小集团，乱发牢骚，被杨洄抓住把柄。唐玄宗对这个儿子早就不感兴趣了，一看儿子屡教不改，就又动了废太子的念头。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)