电脑版
首页

搜索 繁体

第七章 进与退 3、“无用”才有“大用”

热门小说推荐

最近更新小说

车子可用来运货载人,器皿可以盛实物装液体,房子可以住人藏物,这些器物——也就是“有”——的确给人带来了许多便利。然而人们可曾想过:如果不是三十条辐集中到一个毂中,有了车毂中空的地方,就无法安插可以转动的车轴,车子也就不能在大道上行驶;如果糅合陶土做瓶、罐、坛、碗时,不把它们中间弄成空心,任何器皿就无法装东西;如果建房子时将内外都塞满砖石和水泥,不做成四壁中空并凿窗开门,这种实实在在的“房子”就无法住人,当然它也就不成其为“房子”。出乘观乎其车,日用观乎其器,家居观乎其房,举目四顾无一不告诉我们,“有”也即各种实体器具之所以能予人以便利,全靠“无”也即器物中空的地方起着决定性作用。

人体自身也同样是因其所“有”而用其所“无”。鼻子之所以能呼吸要仰赖鼻腔,耳朵之所以能听音全凭耳庭,胃是用胃腔来装食物,膀胱也是用尿囊来储尿液。当其“无”始有“有”之“利”,当其“有”方有“无”之“用”。“有”“无”不仅相辅相成而且相需为用,只有“有”之利而无“无”之用,“有”之为“利”也将废而难成;只有“无”之用而无“有”之利,“无”之为“用”也将幻而成空。

遗憾的是世人只爱其所“有”却不知用其所“无”。处世讲求“踏实”,读书讲求“扎实”,校训写着“求实”,为人更讲求“务实”,买东西当然尤其要讲求“实用”。“实”和“有”代表看得见摸得着的“好处”,而“虚”和“无”则意味着竹篮打水一场“空”。这导致我们民族过分的实用主义倾向。抽象的逻辑学既不能求官又不能挣钱,所以先秦的名家不像儒家那样香火绵绵;艰深的数学既不能治国又不能齐家,所以从前国子监里没有一个贵族子弟愿意学它;即使在今天逻辑学给我们带来的世俗“好处”仍然有限,所以它还是各所大学里的冷门;眼下数理化倒是时髦起来了,因为学好了它们可以出国可以致富;不过数学中“理论数学”远不如“实用数学”那么走俏,原因自然是它没有后者那么“实用”。

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.dd123.cc

(>人<;)