<!--go-->

秦克还是低估了自己那三篇有关黎曼猜想的论文引发的骚动了。

之前国际数学界里大多数是口耳相传，没看到正式的论文，所以隔空狂喷瞎怼为主，但现在正式刊登发表出来后，才真正掀起了一场地震式的大争议。

《数学新进展》、《数学学报》、《米国数学会杂志》三大期刊的官网留言区，几乎被清一式的喷子所占领，尤其是哈代-拉马努金体系和雅克阿达马体系的支持者们，他们见三大期刊居然真敢刊登这样的论文，也不看内容便各种抗议，甚至有激进的支持者们买了最新期刊后录制撕书视频或者烧书视频的。

有时学术圈激进起来，真与饭圈有些相似，不同之处在于，学术圈有很多人是几年甚至十几年都专注于一个方向一个课题，他们信奉精诚所至金石为开、信奉一点耕耘一点收获，信奉厚积薄发——这原本没什么错，可问题是他们努力的方向被人推翻了。

这对于他们来说，不啻于信仰崩塌！

而且秦克那三篇论文的论证过程极为艰涩难懂，大多数人都看不懂，或者不能完全看懂。

在利益攸关之时，既然我看不懂，那就是错的。

加上一些看热闹不嫌事大，以及原本就对夏国数学出现重新崛起迹象而暗自警惕的西方主义者推波助澜，这一波对秦克论文的抗议与诋毁行动可谓是声势浩大，连非学术界都议论纷纷，也间接将秦克的名声在国际上推往更高的高度。

而三大期刊面对着这些强烈的抗议声音，也表现出顶级学术期刊的傲慢来，它们先后发了官方声明，说“qinke”的论文是经过专家组集体审核通过后才决定采用发表的，除非有谁能以确凿的证据指出论文中的错误，否则决不撤稿。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)