电脑版
首页

搜索 繁体

第一千七百一十七章 告别

热门小说推荐

最近更新小说

<!--go-->

孔子居然杀过人,也许很多人还不知道有这件事,当然很多学者都认为历史上压根就没有这件事

然而,司马迁所写的《史记》里面就记载过这件事情。虽然没有详细交待,只是说了一句“诛鲁大夫乱政者少正卯”,但是你要考虑到司马迁当时身处的,可是汉武帝“罢黜百家独尊儒术”的大环境下。司马迁能提一嘴“孔子杀少正卯”的事情,已经堪称是良心勇士了。毕竟这句话已经是对儒家至圣先师孔子的“诋毁”

如果不是事实,亦或者是验证不了真伪的事情,司马迁就逆着大环境来这么一句,你以为司马迁是弱智脑残吗!

他已经被割了一次,他可没有第二个让汉武帝割了

还是说你认为司马迁的《史记》不可信?

那么你还有什么可以相信的?

难道你是那种,在铁一般的事实面前,都能否认“鸡棚塌了”的人吗?!

其实《史记》之后,关于孔子杀人的事情,在之后的各种书均有记载,像《孔子家语》、《尹文子》、《说苑》等等

不过其中《孔子家语》这本书不可信。我找来《荀子》《孔子家语》对比,《孔子家语》里的记载跟《荀子》一模一样,无疑是抄袭《荀子》的。清人证实《孔子家语》是三国王肃做的“伪书”,更加说明此点

因此有人就洗这件事,说《荀子》中这件事是为了验证荀子自己的观点,而捏造出来的。

所有人都知道,论证中如果支持自己观点的例子不是事实,那么你举的这个例子本身就是被别人驳倒的突破口

荀子作为和孔子勉强算是一个时代的人,荀子是战国时期的人,孔子是春秋时期的人。二者相差了一百多年。如果荀子说的是假话,那么你是觉得荀子是蠢还是笨呢?

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.dd123.cc

(>人<;)