<!--go-->

中医的治疗方案，和西医的病名对比起来，永远会存在“同病不同治”和“异病同治”两种情况。

这是中医和西医看待疾病的思路不同造成的。

比如对于癌症，西医看到的永远只有肿瘤。

它的一切治疗目标，在于消灭肿瘤。

不达目标不罢休，于是出现了手术、化疗、放疗，最新又出现了介入治疗。

所谓的介入治疗，其实是化疗的一种改进，由原本的静脉给药，换成伸根管子进入静脉中，伸到肿瘤附近给药，理论上应该对治疗肿瘤，药物使用更集中。

但实际操作中开头效果还不错，后面又没有多大的疗效了。

不得不说，化疗和放疗，真的是一种杀敌一千，自损八百的疗法。

看过经这两种治疗后，病人的身体损伤情况就知道了。

很多病人经几次化疗，变成了皮包骨。

这其实比中药中所谓的毒药要毒得多！

但，是被允许的。

不能说没有疗效啊，也有病人经过化疗后好像多活出时间来了。

但经化疗后快速离世的人却是大多数。

当然，这是患者自身的病情导致的，怨不得过度化疗……

（只是他们人生的最后，在家属们良好意愿的推动下，用他们一生的积蓄为医院贡献了可观的鸡滴屁。）

而反观李可老先生辨证使用重剂量附子，抢救了多少一只脚跨入鬼门关的人！

这些人经救活后，很多人活了几十年！

（所以说，只要辨证使用对了，毒也是黄金！）

但他们因为附子等药物有毒，将这些药物的剂量控制到根本无法治疗重症的地步。

（所以，是中医只能用于养生吗？即便有人悄悄用了重剂量药物治好了大病，会宣传吗？）

（不宣传，有几个医生会辨证使用大剂量药物？）

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)