<!--go-->
之前有关回文数猜想的舆论热议还没有过去,网络上还有很多人都在讨论着。
然后他们就注意到,王浩又发了新的博客。
《一个小研究,证明6174问题》,新的博客文章的名字,题目还是以‘一个小研究’为开头,但研究的内容则变成了6174问题。
这确实是个小证明。
6174问题,已经不能算是一个数学猜想,因为它的答案是确定的,但确定是依靠对于四位数的覆盖性计算,而不是正规的数学证明。
之前可没有任何数学家,严格利用数学的方法解决这个问题。
好多网友看到了新的博客内容,顿时又评价起来,“又是一个‘小’研究,这个研究还真是‘小’,只不过证明了其他人没有证明的问题。”
“我又涨知识了,知道了一个6174猜想。”
“问题是,文章内容并不是科普,而是真正对于问题的论证,大概率来说,还是严格的论证。”
“前一天对于回文数的否证,已经被水木大学数学科学中心以及科学院应用数学所确认,这一篇肯定也没问题。”
“虽然我只能看懂题目,但不妨碍我觉得很牛叉,谁支持?谁反对?”
很多人关注到了王浩最新发表的内容,他们发现确实能说是个小研究,但专业的学者更关注证明过程本身。
邱成文听到消息的时候,就看了一下证明过程,发现确实是很有意思的论证,对比起回文数猜想196的否证思考起来,“还是用了构造方程、极限论证的手段,两个研究所用的方法有点类似啊?这是巧合还是……”
两个研究所用到的方法有些类似,但新的研究所用的方法,相对又要复杂一些,也有其他不一样的地方。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.dd123.cc
(>人<;)