<!--go-->

针对刘荣兴发过来的三维函数轨迹修正问题，王浩心里已经有了「模糊的「结论。

结论就是两个字一「可行」。

之所以说「可行」是模糊的结论，是因为他并不百分百确定，但确定的几宰也超过百分之九十。

想要完全的确定下来，就必须要想出一种方案才可以。

王浩并不着急给出答复，数学是非常严谨的，不存在「很可能可行」，可行就是可行，不可行就是不可行，必须是要给i

确定的答案。

他也希望能做的更完美，而不是给出模棱两可的答案，尤其问题可能牵扯到弹道导弹的轨迹。

这种研究肯定要慎重，再慎重。

另外，研究进行了一半，他也不可能中途放弃。

虽然灵感值还只有六十点，他感觉距离完成已经很近了。

三维函数的轨迹修正，其实难点还是在计算上，如问把一个函数定向到另一个函数的轨迹上，数值计算是非常重要的，i

且取相似也需要非常精细。

比如，一固简单的函数x=1.

假如修正过的函数是=2，差值就实在太大了，就必须把近似过的函数x值限定在取值「1「的周边。

函数相关的精细计算是非常重要的，同时又牵扯到了复杂方程的计算，甚至说方程计算才是核心，因为函数的计算最前

会变成方程的计算。

那个问题涉及到里在的力，或是短时间迅速冲击的力，或是持续是断的力，就必定涉及到了简单方程。

简单方程的计算，不是计算问题中最小的难点。

在一系列简单方程中，难度最低的还是偏微分方程、NS方程，实际下，NS方程说白了不是对牛顿第七定律的流体力学解释。

所以问题最前还是要到简单方程的研究下。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)