<!--go-->

王浩和保罗菲尔-琼斯争议的有两个问题。

一个是时间是否能够脱离运动而单独存在。

另一个是，不同的湮灭力场环境，是否还能套用同一个时间参考系，直白说就是，不同湮灭力场环境中的时间流速是否一致。

在物理学的观点中，时间只是一种定义，一种感知。

就像是每天的概念，就表示地球自转一周，每年的概念也就表示地球围绕太阳公转一周，每分每秒自然是被细化的时间。

在宇宙中唯一确定存在的就是运动。

天体的运动、恒星的运动、行星的运动、卫星的运动，运动和宇宙发展带来了时间的改变。

所以，时间只是一种定义，而运动才是真实存在的。

实际上，这一类型的问题只能看个人的理解，即便说时间不存在也很难给出有效的证明。

显然，保罗菲尔-琼斯和海伦站在同一战线。

这主要是因为，他们都是纯粹的数学家、物理学家，非常喜欢以纯粹的数学和物理来说话。

王浩则认为时间和运动共同存在，时间的流速则能够和湮灭力场强度联系在一起。

这是系统反馈的结果。

他对此自然是非常有信心，一些表达也说的非常肯定，但他一时间没有办法说服保罗菲尔-琼斯和海伦等人。

如果只从理论的方向上去做辩论，内容深入后很快就脱离了常规数学物理范畴，而是转到了哲学的范畴。

比如，时间悖论。

时间悖论是一个科幻名词，内容是说人类可以随心所欲的控制三维空间之后，就能够穿梭到过去或未来。

从严肃的物理学理论来讲，比如，爱因斯坦的《相对论》就指出，存在不违背已知的物理法则改变时间的可能性。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)