<!--go-->

不得不佩服娱记们，他们敏锐的嗅觉总是能察觉到有价值的信息。就在天崖口水战爆发后的第三天，各大门户网站的娱乐新闻里面，都有了关于这次网上论战的报道。而其中，最引人注目的，当然是近期当红的网络歌曲《月夜》的抄袭事件。

究竟是人为的炒作，还是确有其事？记者们采访了事件的发源地，中国原创音乐联盟的站长，请他给予这次事件一个说法。而这位站长，当即拿出已经被他买下版权，准备收录在国内知名歌手新专辑里面的《月夜》的原稿，向记者表示，所有一切质疑这首作品原创性的行为，都可以视为炒作，根本没有这回事情。

对于如何解释，《月夜》的创作风格上，与宇少六首歌曲的相似之处。该站长发表了如此言论：音乐，是人类的第二语言，既然是语言，不可避免的有相通之处，不可能说这句话只有你能说，难道我就不能说？歌曲有相似之处，根本不足为奇。

他的这番言论，一经记者们批露，立马有网友表示，这小子是一个不折不扣的傻X。你忽悠谁呢？有眼眼，有耳朵的人都可以看得出来，这些歌曲之间的相似之处，并不是所谓的“语言相通”。而是在创作风格，用词习惯上的相似。

而据前些天在天崖社区的爆料的那个人说，《月夜》这首歌的原名叫做《袭月》，对比之下，大多数网友认为，“袭月”这个名字更有说服力，更能表达出歌曲的意境。而“月夜”这名，相比之下，就好比“狗剩”与“俊杰”，根本不是一个档次。

更有神通广大的记者，了解到了当日替《月夜》作者逍遥浪举行访谈之时，有数位网友表示对该曲的原创性有所质疑，而网站一律采取封杀态度，统统踢出聊天室。而并未作任何的解释。对于这一点，站长是怎么看的呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)