稍作观察就不难发现，规则对于一场比赛的影响不可小觑。当然，很多事情都取决于自由，球员凭借个人特点和相互影响能够脱颖而出，但是无论如何，还是规则定义的合理性引导着事情的运转。在规则之外就没有比赛。

我们还可以将这个概念极端化：在规则之外，比赛的想法也就不复存在。也就是说，一场没有规则的比赛是无法想象的。我说这些，一方面是想再强调一遍限制球员的规则（即约束）和自由之间的矛盾关系：没有规则就不存在自由，没有自由也谈不上规则。由此来看，我们甚至是在以比赛的方式度过人生。最后，解决任何种类的问题难道不都意味着，在所处情况下根据规则思索并行动起来寻找解决方案吗？

从另一个方面来看，思索规则的含义对我判断比赛改变的可能性和需要付出的代价大有帮助。一场比赛的进程由其本身决定，其中会有对规则不可避免的改变。但是改变到什么程度不会被人看作是“变质的”，或者干脆是另一种比赛？实际上，正如之前所说，规则对一场实战比赛定义的影响不可小觑。

让我们暂且放下这个我的专业领域内的抽象问题。我们来观察一下它对足球历史整体发展的影响。足球在演化过程中很显然有很多变化，其中不乏重要的变化。而列表标出这项运动经历过的变化可不是一件容易的事情。

比如说，材料改变了。意识到这一点，就可以观察到它，并为在某些运动中运动员所表现出的改善找到原因。让我们想想1950年代球员的鞋子和今天球员在草皮上穿的鞋子之间存在的差别——撇去个人品位和赞助商合同来看。这之间有着天壤之别。这些区别体现在性能上。我还可以举出其他例子，但是我觉得在材料对足球带来的影响这点上已经说得十分清楚了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)