所谓赞助人，也是良莠不齐的。从不遗余力地扶持、保护文明文化的英雄，到艺妓的金主，形形色色。

但这里我不会分门别类地一一论述，而是想谈一下赞助人应有的“姿态”，换成英语应该叫“style”。

之所以将“良”和“莠”放在一起，是因为无论赞助的对象是研究学术、艺术，还是学舞蹈的艺妓，都是向成长中的人予以援助的一种行为。

我不认为购买凡·高的《向日葵》属于赞助行为。死去的艺术家，意味着不再出现变化，购买他们的作品相当于规避风险。因此，哪怕斥资巨丰，也不过是一种安全系数极高的投资行为。

绝对安全的投资和赞助人的“投资”，虽然在付钱这个行为上一致，但两者的态度截然不同。

在我看来，赞助是甘于冒险的行为，同时又是一种与赞助对象——无论他们是学者还是艺术家——共同分担命运的行为。

就是说，将赌注压在对方的身上。从经济和精神两方面对有望成才的人予以支持和保护。因此，赞助不仅仅是付钱那么简单。

那些志向远大的人才大多心高气傲，因此不痛不痒的帮助，反而会让他们感到不自在。

那么，是不是只要赞一句“你太棒了”，剩下就是定期付款或一掷千金呢？坦白地说，这是最理想的赞助人。因为付钱本身，就是一种赌博。

如此说来，问题在于如何付钱。这是决定赞助人好坏的关键，和资助的金额没有关系，它是资助的方式，是一个可能影响被资助人成长的重大问题。

首先，提供资助时，最好不要采取拖泥带水的态度——对接受资助者说：“有需要请随时告知。”

这样说话貌似非常的绅士，其实一点也不绅士。试想，闻悉此言，对方该如何作答呢？难道说“太好了，我现在正需要帮助”吗？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)