在某种意义上，昆西·格里斯沃德的死和他活着的时候一样不幸。他在卡尔文·杰弗里斯的耀眼的光环下度过了数年，而且被不断地提醒，作为一名法官他有许多不足之处，使他从来没敢忘记自己的智力是二流的。他在杰弗里斯遇害后仅仅两个月就被谋杀了，最终摆脱了这种令人烦恼的心理上的重负。

如果把顺序颠倒一下，如果格里斯沃德在杰弗里斯还活着时被谋杀的话，搜捕凶手的行动可能就会更加公开地进行，并被苛刻地要求立即得到结果。相反，现在没有人愿意站出来说话。在一位法官遇害以后，又一位法官被杀就不会引起同样的轰动了。甚至在他被谋杀的方式上，昆西·格里斯沃德也逃脱不了卡尔文·杰弗里斯笼罩在他身上的阴影。

新闻媒体将之视为模仿杀人，我没有理由不赞成。两人的遇害方式相同，或者说，两人的遇害方式都是警方告诉大家的杰弗里斯的那种被害方式。虽然两者都是被刀子捅死的，但是杰弗里斯却被掏出了内脏。两起罪行太相同了，不可能是巧合，但是，它们的不同之处又无法证明这样一种说法，即这两起被杀一案是同谋者在反对司法制度的暗斗中轮流实施的行动。有一点似乎很清楚，不管杀害格里斯沃德的凶手是谁，他一定看到了有关杰弗里斯谋杀案的报道，于是，出于他自己的理由，决定去做同样的事情。

报纸上再也没有报道说那可能是阴谋，再也没有在调查第一起州立法院法官被杀一案期间所流传的可能有强大敌人的暗示。公众可以轻松地呼吸了。昆西·格里斯沃德并不是被人独出心裁地杀害的，而卡尔文·杰弗里斯的死到现在也无法定论。这也许是一起并非预谋的暴力行为，因为这种事情可能会发生在任何人身上，所以并不比任何其他的偶发事件更加可怕。如果告诉公众说，杰弗里斯是被一个有杀人前科的精神病患者杀害的，那么事情也许会有点儿更加令人惊惶。或许会引出这样一个问题：那个精神病患者是如何设法逃出来的。这或许会引出这样一个问题：有多少睡在窄街小巷里和桥梁下面无家可归的流浪汉，有多少出现在我们中间，而我们却千方百计去忽视的这些被毁灭的人们，由于某种精神疾病在不同的时期被送进各种机构。或许还会引出这样一个更加令人不快的问题：这些人应该立即被送进各种专门机构，而不是任其流浪街头，他们得不到适当的照料，或者说，根本就没有任何照料。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)