3月3日下午，在重组回顾会议期间，车涛看了丰原的调研报告，又听了孔智的解释，认为事实很清楚，私下与孙朝辉沟通一下情况。

车涛：EA公司不存在虚假出资问题，郭部长已经搞清楚了，孔智又说的很明白，中粮的答辩是很简单的事情。

1．EA出资问题本质是合同错误，但是不能直接指出，如果把合同否定了，那么华源同样也提出，我们当时在成都会议上签订的合同也有问题，也可以否定，这对我们股权合并不利。

2．股权合并不仅是法律之战，幕后之战也很重要，我们应该让中粮帮助我们多做一下幕后工作。

3．EA公司出资只是一个事实澄清问题，而且已经搞得很清楚，没有多少好答辩的内容，而股权合并，华源找出不少歪理，不好应付，中粮请的是着名大律师，让他们也帮我们思考一下股权合并的应诉问题。

3月3日晚上，丰原和中粮一起讨论应对仲裁事宜。

孙成松：各位律师都在，大家研究一下怎样形成整体答辩？

孙朝辉：事实清楚，首先不存在增资问题，24日开庭，仲裁没有人员限制，建议增加贺律师作为代理人，准备仲裁。仲裁答辩是整体行为，仲裁委员会需要做工作，中粮在北京有熟人，希望给予帮助。力争一巴掌拍死华源，一次性解决战斗。

孙成松：EA出资这个题目由贺金山、刘丽两位律师负责，参加仲裁答辩，我们一起把华源彻底打败。在仲裁委员会帮助做工作，是中粮义不容辞的事情，中粮将给予强大的支持，包括商务部关系都没有问题，双方律师可以互相帮助。

车涛：EA的股权比例没有异议，首先是江山制药注册资本不变，EA股权增加只能通过股权转让，不存在增资的问题，而股权转让价款是一个债权关系。对反请求可以分两个层次，首先要强调与股权比例无关，不存在调整股权比例的问题，其次是论述债权关系不成立。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)