<!--go-->

李善达讲的第一个内容是，中医要不要学习经典。李善达认为，从中医学院的中医学教材，到在各大医院行医的中医生们，都认为经典已经不重要，对现代医疗的指导意义不大。这是十分错误的，是对中医传承的最大的、釜底抽薪式的打击。

他强调，中医与西医是有着明显区别的。中医讲究的是“形而上”，西医讲究的是“形而下”。所谓“形而上”，强调的是顺应天时，与大自然的节奏一致，在人还没生病的时候及早注意，及早调理，也就是中医常说的“治未病”的概念。而西医的“形而下”则刚好相反，等待疾病的发生，然后对疾病进行研究和治疗。换句话说，中医医治的是生病的人，西医医治的是人得的病。大家想想，这两种观念，是不是高下立判。

形而下的西医是无法理解和领悟形而上的中医的。因为无法理解，无法领悟，西医便对形而上的中医恶意中伤，说中医是骗人的，是无用的，是垃圾，是迷信。看到这些评论，我是感到悲哀的。为中医丧失网络话语权而悲哀，为中医的不争而悲哀，为西医的无知无能而悲哀。

为什么说中医是“形而上”的呢。因为中医起源于古代的哲学思想，起源于《道德经》、《易经》，然后在《内经》、《伤寒论》等经典中得以发展。

“在座的有看过上述经典并有所理解的请举手给我看看。”李善达说到这里，提出了第一个问题。台下一片沉默，没有人举手回应。

“我知道有些医生是看过的，但他们可能只看过其中的一部分，所以不敢举手。”李善达给了他们一个台阶。

有一位已经去世的中医大师曾经说过这样一句话：我一生中只要参悟透《内经》的一段话，便可以走遍天下了。大家可以想象一下，一位中医大师说出这样一句大实话，说明经典的重要性。现在中医的没落，我可以肯定的告诉大家，是我们对经典的不重视导致的，至少是主要的原因。所以，我希望各位回去好好静下来研读经典，尽自己的能力，能学多少算多少。只要你去做了，我保证，一定会有收获的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)