时下的政治家们十分注意民意调查,通过调查的统计数据来看民心的喜怒向背,并以此作出相应的政策调整。重大的国策还要直接由民意来决定,如2002年欧洲中立国瑞士政府申请加入联合国,就是在公民投票有54.6%人赞成加入后的结果。十几年前该国政府就想加入联合国,还就此举行过一次全国性公民投票,那次反对加入的人超过了半数,政府不敢违背民意而采取行动。在民主社会里上至国家最高领导人下至一般基层公务员,他们的权力基础来于民意,丧失了民意支持就丧失了职位和权力,所以他们在公开场合的一举一动都得顺从乃至迎合民意。
现代社会中国家领导人尊重民意受法律的制约,他们不敢不按民意施政;古代社会里君主是否重视民意和体察民情,则完全取决于他们个人的道德修养和认识水平。
体“道”的圣人治理国家,常常没有自己的意见而以百姓的意见为意见,没有个人的私心而以百姓之心为心。
凭什么能让体“道”者“以百姓之心为心”呢?
首先是由于体“道”之士无思无虑、无为无欲,他们从政不是为了捞取私利,也不是为了满足贪欲,更不是为了获得更大权力,而是为了救民于水火,为了人民能按自己本性自由自在地生活,因而他们完全以人民的意志为依归,以人民的心愿为出发点,这样,他们就能与人民息息相关、心心相印。
再说,体“道”之士也深深懂得“食者民之本,民者国之本,国者君之本”的道理,人民才真正是国家的主人,儒家的圣人孔子强调“君君臣臣父父子子”,但它的“亚圣”孟子同样也说“民为贵,社稷次之,君为轻”。百姓安乐天下才太平,百姓富裕国家才强盛。两千多年前的有若就懂得这个理:“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”(《论语·颜渊》)老百姓都富裕了,国家能不富裕吗?老百姓都一贫如洗,国家又能富裕到哪里去呢?在这一点上可以说君民一体,民富则君不至于独贫,民贫则君也很难独富。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.dd123.cc
(>人<;)