<!--go-->

古希腊著名物理学家、数学家阿基米德说过给我一个支点，我可以撬起一个地球。

除了支点，物理中还有质点。而点电荷和点应力也是不可缺少的。说起点，有个概念可谓大名鼎鼎。

它就是重心。重心在数学中是三角形中线的交点，而在物理中是重力集中在物体的作用点。

一般来说，物体的重心应该在它的几何中心。然而，事实并非如此。重心取决于物体的摆放方式，而且它通常都在底面。

在骑自行车时，只有让重心保持在整体的几何中心时，整体才可以向前运动。

而走钢丝更是极度考验人的重心位置的寻找能力。我就有个问题，在数学中重心就是一个点，但是在物理中它也是一个点吗？

你们以为这就是全部？不，我还有两个问题。第一，物体断裂是不是两个点碰撞而发生的无声爆炸？

第二，力的传递的本质是在寻找承载点？谈到点，不说阿基米德是说不过去的。

对此，大家都水川米的话并不意外。重心到底是不是一个点呢？这需要对比来看。

首先，质点指的是在运动中质量、大小对物体运动没有阴显而且较大的影响，故而将它们忽略掉。

但是，其实它们在本质上还是有的。所以，质点就不是数学意义上的点。

我们假设重心不是数学意义上的点，那么重心的面积有多大？可以肯定的是，面积很小。

有这样一种情况，把物体放在凳子上，让重心一部分在凳子上，而另一部分不在凳子上。

这时，会怎样？当在凳子上的部分大于不在的部分，那么物体就会在凳子上。

你说重心不是一个点，可是这样不还是需要一个点来作为分界吗？所以，重心其实就是数学意义上的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)