电脑版
首页

搜索 繁体

第二部分 操作人员 第五章 利益

热门小说推荐

最近更新小说

当田纳西河流域管理局于1933年成立的时候,自由派人士曾为此欢呼,认为它证明了国家一项新的与基层民主有关的区域规划的承诺。当富兰克林·罗斯福总统向国会提交田纳西河流域管理局议案时,他曾形容它涉及“一个完整流域的国家规划”,将解决“人们所关注的各种形式的问题”。TVA:Fifty Years of Grass-Roots Democracy(Urbana,Ill.:University of Illinois Press,1983),28.">田纳西河流域管理局首届理事会成员,并在后来担任理事会主席的戴维·利连撒尔(David Lilienthal)在他《前进中的民主》(Democracy on the March)一书中对自己的这一经历进行了狂想式的描绘。TVA:Democracy on the March,2d ed.(New York:Harper,1953).">他认为,田纳西河流域管理局是新政时代这顶王冠上的明珠,因为它可以通过一项综合环境保护、防洪、发电、农业开发和区域规划的半自治项目,来全面解决各种弊病——毁灭性的洪水、农村贫困以及经济落后。与自由派的积极态度形成强烈对比的是保守派的愤怒。保守派认为,所有这些关于规划的论调无外乎意味着“可怖的社会主义”的开始。

三十年之后,双方的立场变得完全相反。如今自由派攻击田纳西河流域管理局是一个无情、麻木不仁的电力公司,它只顾自己发电而破坏了环境,一心痴迷核电而冒着带来灾难的危险。一位记者深表遗憾地写道:田纳西河流域管理局已经失去了“它初期积极进取并带有理想主义色彩的激情”。TVA,327.">环保主义者抗议田纳西河流域管理局的燃煤电厂所造成的污染,并极力抵制其在一条有大量螺镖鲈(一种被列入濒危物种名单的淡水鱼)聚居的河道上修建泰利库大坝(Tellico Dam)的计划。许多自由派人士认为他们的梦想遭到了背叛:如今田纳西河流域管理局与前进中的基层民主已毫无瓜葛。Public Administration Review 10(1950):47-55.">

Loading...

未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!

移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址:www.dd123.cc

(>人<;)